周贤律师网

案件一

原告付X诉被告李XX、陈XX民间借贷一案，我作为被告的代理人出庭应诉。原告提出诉讼请求：1.请求人民法院判令二被告共同偿还拖欠原告的借款本金6万元；2.案件受理费由二被告承担。事实和理由：2008年7月3日，同年8月27日，二被告分别向原告借5万元、1万元。该二笔借款未约定利率，也未约定还款期限。经催要，二被告拒不归还，且无归还意图。

被告李XX辩称，钱是双方合伙创建滑石XX时原告方认缴的投资，其中5万元是原告购买变压器的支出，1万元是交电费的支出。创建滑石XX我方投入近200万元，原告投入约20万元，但滑石XX未投产收益即停业至今，双方的投资全部亏损，场地目前用于出租。合伙期间原告玩失踪、无法联系，并因此造成全部投资亏损，责任在原告。

被告陈XX辩称，原、被告合伙投资建厂前互不认识，经人介绍原告找上门愿意投资入伙。且当时声明愿意承担投资失败风险。原告因合伙投资支出的钱，叫我打条子，当时我按原告的要求写了条子，但该款不是借款。

本案事实是原告在向被告支付部分投资款后，要求被告出具借条，因被告不识字便按原告要求出具了借条，现被告以民间借贷为名起诉二被告。代理人在庭审中结合双方当事人的提交的证据，提出原被告双方实际是存在合伙关系，在合伙期间存在投资款往来的事实，并不存在民间借贷的法律事实，原告存在虚假诉讼的可能。最终，法院采纳了代理人的意见，判决驳回原告的全部诉讼请求。

点评：

民间借贷是非常普遍的一类案件，看似简单，实则也需要慎重对待。法院在审理民间借贷案件时，会着重审查借贷事实是否成立，即出借方是否具有出借能力，借款用途是否合理，款项支付方式等等。所以对出借人起诉时的证据要求就很高，不仅要有借条，如果是转账的需要提供转款凭证（如微信、支付宝、银行流水等），如果是现金支付，那么现金取款凭证、证人等都是原告需要准备的，否则原告的诉请很难得到法院的支持。

对被告而言，如果被告主张借款事实不存在，或者借款已经还清的，也需要提供相应证据予以证明。本案中，原被告双方曾存在合伙关系，合伙协议约定了原告需投资25万元。同时原告在庭审中提交的证据《借条》的日期也正是合伙协议订立之日，再结合被告提交的证据就让人不得不怀疑原告存在虚假诉讼的可能。